CHIEN TROUVÉ MORT DANS LE CANAL DE NANTES À BREST
Le 25 janvier vers 19h30, je suis allée sur la demande d'un employé municipal de Paule procéder à l'identification d'un chien qui avait été repêché dans le canal de Nantes à Brest par les pompiers et en présence de la gendarmerie de Mur de Bretagne avec une corde attachée à son collier et lestée avec un plot en béton.Aucune recherche d'identification électronique n'avait été faite par les détenteurs des pouvoirs de police présents... ni les mairies, ni leurs représentants, ni les gendarmes, tous démunis de lecteur de puce électronique ! à la SOSAD n'a couté que 99€ et est proposé à ce prix à tous les ayant droit...fourrieres et refuges!
L'employé municipal, Monsieur Guyon et son épouse sentaient qu'une affaire aussi sordide ne pouvait pas rester sans réponse et que l'absence de tatouage ne prouvait pas l'absence de moyen d'identification dans un pays qui a rendu obligatoire l'identification des animaux de compagnie et des chevaux depuis plus de 20 ans déjà.
Je me suis donc rendue sur place munie de mon lecteur et ai découvert une puce électronique placée comme à l'accoutumée dans la jugulaire gauche du chien présentant à cette heure un spectacle sordide, son corps noir de type labrador ou beauceron entre 30 et quarante kgs, gonflé et maculé de vase, les membres crispés et la langue pendante et dégageant une odeur pestilentielle... dans son linceul blanchâtre de plastique transparent et c'est en pleurant que j'ai examiné ce pauvre corps …
Ne jamais essayer d'imaginer ce qui s'est réellement passé...il faut garder la tête froide et être le plus professionnel possible...
mais c'est trop dur...
mais c'est plus fort que nous
Et mon collègue sur les lieux, ancien pompier volontaire , et qui était même à New York pendant le dégagement des décombres après les attentats du 11 septembre, de me consoler.
J'ai décidé alors que j'allais me rendre des le matin du 26 janvier 2011, à la gendarmerie de Rostrenen pour y déposer une plainte en bonne et due forme.
La nuit portant conseil, dès 8h00, je me suis enquis de trouver un vétérinaire qui voudrait bien se déplacer sur le lieu de dépôt du chien et j'ai donc attendu jusqu'à 11h00 l'arrivée du docteur vétérinaire Amélie Séna dont le cabinet se trouve à Rostrenen et qui a procédé officiellement à l'identification du chien, ceci afin d'obtenir une lecture de la part d'une personne munie d'un serment, et un certificat pour que ce constat ne soit pas opposable et surtout avant que la société d'équarrissage ait procédé à l'enlèvement du corps.
LE PLOT EN BÉTON
Je dois ajouter que ces sociétés d'équarrissage, les DDE etc, ne procèdent jamais à la vérification de l'identité des animaux qu'ils enlèvent et que bien des propriétaires de chiens ou de chats, qui cherchent leur animaux désespérément seraient bien étonnés de savoir qu'ils ont été tout simplement ramassés sur la route, dans une ferme, ou chez les particuliers etc, ceci sans que jamais quelqu'un ait procédé au moins à la déclaration de leur décès...combien d'animaux, canidés, félins et équidés volés, présumés volés seraient ainsi tracés... quoi sert cette fameuse puce si seuls les fourrières et les services vétérinaires s'en servent et que leur coût ne bénéficie qu'aux vétérinaires et aux sociétés qui les fabriquent et les distribuent ?
Je suis donc allée porter plainte munie de mon attestation vétérinaire. au nom de l'association SOSAD que je représente ainsi que de la SPA du Penthièvre dont je suis trésorière et qui a pouvoir de se porter partie civile puisque la SOSAD, ne peut le faire car elle n'a pas encore atteint les 5 années depuis sa déclaration, temps de carence requis pour cette procédure.
Nous connaissons donc le propriétaire du chien qui a été retrouvé.
alors......
Beaucoup de questions viennent à l'esprit sur les motifs qui ont poussé quelqu'un à se débarrasser ainsi d'un corps de chien.
VIVANT? MORT? être ou ne pas être.....
S'il s'agissait juste de se débarrasser d'un corps déjà mort on l'aurait simplement jeté à l'eau...alors pourquoi?
S'il était mort au moment de son immersion, il suffisait de l'enterrer tout simplement...alors pourquoi?
Le fait de lui attacher un plot en béton a été visiblement pour l'empêcher de garder la tête à la surface.
A qui profite le fait de le cacher ainsi ?..................etc..................
C'est répugnant et il n'y a aucun doute que la mort de ce pauvre chien était voulue. Il faut que le coupable paie pour ce crime. Si ce n'est pas le maître qui voulait s'en débarrasser, on pourrait penser à une vengeance.
Par special.monkey — 18 aoà 2011, 13:38